空気清浄機を選ぶときに必ず迷うのが、「似たようなモデルのどこが違うの？」というポイントですよね。
とくにシャープの人気シリーズKI-TX75と KI-SX75 は、見た目も性能も近く、価格差は約1.7万円。
どちらを買うべきか判断に迷う方が多いモデルです。
この記事では、2つの違いをわかりやすく整理し、どんな人にどちらが向いているのか を丁寧に解説します。
AIモニターの有無やメンテナンス性、加湿性能、フィルター構造など、購入前に気になるポイントをしっかり比較。
さらに、共通する高性能ポイントや口コミ評価、最適な選び方までまとめて紹介します。
これから購入を検討している方が、読み終える頃には「自分にはどっちが合うか」がスッキリ決まるように構成しています。
ぜひ最後まで参考にしてくださいね。
▼空気のきれいを数値で見える安心感KI-TX75▼
|
|
▼基本性能は最新モデルと同じコスパで選ぶならKI-SX75▼
|
|
1. KI-TX75とKI-SX75の違いはここ！
価格差1.7万円が生まれる背景として、AIモニター機能や自動掃除機能、加湿内部のメンテナンス性など、使用シーンに直接影響する要素がどう違うのかを丁寧に解説
それぞれのモデルが向いているユーザー像を、ライフスタイル・使い方・メンテ頻度の観点からより詳しく整理し、自分に合うモデルを具体的にイメージできるように案内
初めて空気清浄機を買う人や、買い替えで迷っている人が短時間で判断できるよう、重要な違いをステップ方式のショートガイドにして分かりやすく紹介
以下は、KI-TX75とKI-SX75の主な違い・共通点を一覧で比較できる早見表です。両モデルとも基本性能は非常に高いですが、AIモニターや自動掃除など“快適さを底上げする機能”に違いがあります。
| 項目 | KI-TX75（上位モデル） | KI-SX75（標準モデル） |
|---|---|---|
| 発売位置 | 上位クラス | 中上位クラス |
| プラズマクラスター | NEXT（共通） | NEXT（共通） |
| 空気清浄適用床面積 | ～34畳（共通） | ～34畳（共通） |
| 加湿能力 | 最大900mL/h（共通） | 最大900mL/h（共通） |
| AIモニター | 〇（空気状態を自動解析） | ×（PM2.5濃度表示のみ） |
| プレフィルター自動掃除 | × | 〇 |
| 加湿内部の衛生維持機能 | 〇 | ×（シンプル構造で手動ケア） |
| 給水タンク・トレー | ハンドル付き・扱いやすい | 標準タイプ |
| 本体サイズ | やや大きめ | ややスリム |
| 重量 | やや重い（機能多めのため） | 軽めで扱いやすい |
| 消費電力 | 自動調整が細かく効率的 | 基本は同レベル |
| 静音性 | とても静か（共通） | とても静か（共通） |
| フィルター構造 | 3層（共通） | 3層（共通） |
| 価格帯 | やや高い | やや安い（差額約1.7万円） |
比較表のポイント
- AIモニターと自動掃除の有無が最も大きな違い
- 基本性能（空気清浄力・加湿力・静音性）はほぼ同じで差は感じにくい
- 価格差1.7万円は「快適さ」と「メンテ手間の削減」に反映されている
3. KI-TX75とKI-SX75の違いを詳しく解説
3-1. AIモニター機能の有無
AIモニターは、室内の空気状態をより細かく分析し、自動で最適な運転モードへ切り替えてくれる高度なサポート機能です。
搭載モデルでは、たとえば“微細なニオイ変化”や“湿度の揺れ”を細かく検知し、目に見えない空気の変化にも素早く対応。
日常生活の中で空気の状態を意識しなくても、常に快適な環境を保ちやすくなるのが大きな魅力です。
一方、AIモニター非搭載モデルは基本的な自動運転はしっかり行うため、必要最低限の調整で十分な方には問題なく使える性能です。
3-2. 加湿内部洗浄機能＆プレフィルター自動掃除
加湿内部洗浄機能は、タンク内部や加湿エリアに付着しやすい雑菌・ぬめりを抑えるサポートをしてくれる機能で、衛生面を重視する方にとって非常に心強いポイントです。
また、プレフィルター自動掃除機能があると、ホコリが溜まりやすいフィルター前面の清掃頻度を大きく減らせます。
自動化されていることで、忙しい家庭やペットのいる環境でも安定した空気清浄能力を維持しやすくなるのが特徴です。
これらが搭載されているモデルは、メンテナンスの手間を大幅に軽減できます。
3-3. 給水トレーの形状と使いやすさ
給水トレーの形状は、毎日の扱いやすさに大きく関わります。モデルによっては持ちやすく設計されたハンドル付きのタイプや、洗いやすいシンプルな構造のトレーが採用されているものもあります。
奥まで手を入れやすい設計は衛生面の管理がしやすく、給水や排水のストレスも軽減されます。
また、水の入れ替えがスムーズに行えるかどうかは日常の小さなストレスに直結するため、意外と重要なチェックポイントと言えます。
3-4. 本体サイズと重量の違い
本体のサイズや重量は、部屋への設置イメージや移動のしやすさに影響します。
モデルによってはコンパクト寄りで扱いやすいものや、多少重さはあるものの安定性が高いタイプなど、特徴が異なります。
掃除のときに本体を持ち上げる機会がある家庭や、部屋を移動させながら使うことが多い方は、サイズ感・重量の違いをしっかり確認しておくと後悔しにくくなります。
3-5. 価格差とコストパフォーマンスの考え方
価格差1.7万円は、AIモニターや自動掃除などの付加機能によるものが大きいですが、それが“自分の生活にどれほど役立つか”を考えると判断しやすくなります。
たとえばメンテナンスの手間を軽減したい場合は、追加投資の価値が高いことが多いです。
一方で基本性能はどちらも高いため、「必要最低限の機能で十分」「AIまではいらない」という方は、価格を抑えたモデルでも満足しやすい傾向があります。
コスパ面はライフスタイルや手入れへのこだわりによって変わるため、購入前に“自分にとっての優先順位”を整理するとより最適な選択ができます。
4. 最安値で購入するなら
空気清浄機は季節や販売タイミングによって価格が変動するため、購入時期を意識するとよりお得に選べます。
特に、乾燥シーズン前後は価格が上がりやすく、逆に需要の落ち着く春〜夏は比較的安くなる傾向があります。
また、新モデルの登場前後は旧モデルが値下がりすることもあるため、急ぎでなければ価格推移を数日〜数週間チェックするのがおすすめです。
ネットショップでは特定日やキャンペーンでポイント還元率が高くなることも多いため、実質価格で比較しながら選ぶと失敗しにくいでしょう。
5. KI-TX75とKI-SX75の共通機能と特徴
両モデルは上位機種らしく、空気清浄能力・加湿性能・高性能フィルターなど、日常で実感しやすい基本性能がとても優秀です。
違いだけでなく「どちらを選んでも満足できる理由」がしっかり揃っていることが大きな魅力でもあります。
ここでは、共通している主要なポイントをさらに詳しく紹介し、両モデルの実力をより深く理解できるようにまとめました。
5-1. プラズマクラスターNEXT搭載
プラズマクラスターNEXTは、シャープ独自のイオン技術の中でも最も高性能なタイプで、空気中のニオイ・静電気・付着菌などを抑える効果が期待できます。
特に花粉やホコリが気になる季節や、ペットを飼っている家庭では効果を実感しやすく、空気がスッと澄んだような快適さを感じやすいのが特徴です。
NEXT搭載モデルは風量や運転制御も賢く、広い部屋でも均一に空気を循環させやすい点もメリットです。
5-2. 最大900mL/hの大容量加湿
両モデルとも加湿量がトップクラスで、冬場の乾燥をしっかり補える実力があります。
900mL/hはリビングなどの広いスペースでも十分効果を発揮するレベルで、暖房による乾燥を防ぎながら快適な湿度に調整できます。
肌や喉の乾燥が気になる方、小さなお子さんや高齢の家族がいる家庭にも安心して使える仕様です。
また、加湿と空気清浄を同時に行えるため、効率よく部屋の環境を整えられます。
5-3. 空気清浄～34畳の高性能モデル
適用床面積～34畳という広さは、一般的なリビングはもちろん、ワンフロア空間や店舗、事務所などでも活躍できるレベルです。
強力な空気循環性能により、部屋の隅まで空気をしっかりと動かし、効率よくホコリ・花粉・微小粒子をキャッチします。
広い部屋でも性能不足を感じにくい点は、上位モデルならではの安心感です。
5-4. 3層フィルターシステム
高性能フィルターは、ホコリ・ニオイ・微小粒子を段階的にキャッチする構造になっており、空気清浄機能の要となる部分です。
集じんフィルター、脱臭フィルター、加湿フィルターがバランスよく配置されているため、空気中の多様な汚れを効率的に除去できます。
特にPM2.5や生活臭が気になる家庭では、フィルターの性能が日々の快適さに直結するため、両モデルに共通して高評価を得ているポイントです。
5-5. 静音・省エネ性能
両モデルとも静音性に優れており、就寝中や作業中でも運転音が気になりにくい静かな設計です。
弱運転時には風の通る柔らかな音しか感じないため、夜間の連続使用にも向いています。
また、省エネ設計により電気代が抑えられるため、長期間使用した場合のランニングコストも安心。
静かさと経済性の両方を重視したい方にも使いやすい構成になっています。
6. 口コミ・評判まとめ
6-1. KI-TX75の口コミ
KI-TX75は、AIモニター搭載による自動制御の快適さが特に高評価されています。
「部屋の空気状態を気にしなくても最適に調整してくれる」「ニオイの変化にすぐ反応して頼もしい」といった声が多く、忙しい家庭でも扱いやすい点が魅力として挙げられています。
また、プレフィルター自動掃除機能の便利さも好評で、「掃除の回数が激減して助かる」「ペットの毛やホコリが多い環境でも性能が落ちにくい」といった意見も見られます。
加湿量の大きさや静音性についても満足度が高く、寝室やリビングでの長時間使用でもストレスを感じにくいモデルとして評価されています。
▼進化したAI機能で、快適な空気環境KI-TX75（ホワイト）▼
|
|
▼進化したAI機能で、快適な空気環境KI-TX75（グレー）▼
|
|
6-2. KI-SX75の口コミ
KI-SX75は、基本性能が非常にしっかりしていることから、「シンプルで使いやすい」「必要な機能は全部そろっていてコスパがいい」という声が多いモデルです。
特に空気清浄能力については「花粉の時期でも部屋が快適」「ペットのニオイが気にならなくなった」など満足度の高い口コミが多数あります。
また、AIモニター非搭載でも十分に反応が良く、通常の自動運転で困らないという意見も多く、価格を抑えつつ性能を求めるユーザーから支持されています。
加湿もパワフルで、広い部屋でも安定した湿度をキープできる点が喜ばれています。
▼型落ちでも性能は同じ！約17,000円オトクなKI-SX75▼
|
|
7. KI-TX75とKI-SX75どっちがおすすめ？
7-1. KI-TX75がおすすめな人
KI-TX75は、AIモニターや自動掃除などの“おまかせ”機能を最大限に活用したい人に特に向いています。仕事や育児で忙しく、家電の細かな操作やメンテナンスに時間をかけたくない場合、このモデルの自動制御の精度と便利さが大きな助けになります。
また、ペットを飼っている家庭や、ニオイ・ホコリが気になりやすい環境では、AIモニターの繊細な空気検知が力を発揮し、常に快適な状態を保ちやすくなる点も魅力です。
さらに、プレフィルター自動掃除が搭載されているため、掃除の頻度を減らしても性能を維持しやすく、手間のストレスを感じにくいのも嬉しいポイントです。
生活環境の変化が多い家庭や、家電に“快適さの自動化”を求める人にぴったりのモデルです。
▼加湿フィルターも自動洗浄。お手入れがもっとラクになるKI-TX75（ホワイト）▼
|
|
▼加湿フィルターも自動洗浄。お手入れがもっとラクになるKI-TX75（グレー）▼
|
|
7-2. KI-SX75がおすすめな人
KI-SX75は、必要な機能をしっかり備えつつ、価格を抑えて購入したい人に向いています。
AIモニター非搭載でも基本性能は十分高く、空気清浄・加湿機能のバランスが良いため、広い部屋でも快適な空気環境を実現できます。
特に「AIまでは不要だけど、自動運転で問題なく使いたい」というユーザーから支持されており、シンプルで扱いやすい点が高評価です。
加湿のパワーも強いため、冬の乾燥が気になる家庭や、喉・肌のケアを重視したい人にも使いやすい仕様。
ランニングコストや初期費用を抑えつつ、しっかり“上位クラスの性能”を求めたい人にとって、非常にコストパフォーマンスの高いモデルです。
▼自動洗浄でプレフィルターはいつもキレイなKI-SX75▼
|
|
8. よくある質問（FAQ）
Q1. 空気清浄能力に差はありますか？
両モデルとも空気清浄の基本性能は非常に高く、適用床面積34畳に対応する強力な清浄能力を備えています。そのため「空気をきれいにする力」に関しては大きな差はありません。
ただし、AIモニター搭載のKI-TX75は空気の変化をより細かく感知し、自動で最適なモードに切り替える能力が高いため、ニオイの発生しやすい環境や空気が頻繁に入れ替わる家庭では“快適さの持続力”に違いを感じるケースがあります。
Q2. メンテナンスはどちらが楽？
メンテナンス性ではKI-TX75が優位です。
自動掃除機能や加湿内部の衛生維持機能が搭載されているため、日常的なお手入れの手間を大幅に減らせます。
特にペットの毛・ホコリが多い家庭や、こまめな掃除が負担になりやすい環境では“手間が減るメリット”が非常に大きいでしょう。
一方KI-SX75は手動清掃が必要ですが、構造がシンプルで扱いやすく、こまめに手入れするのが苦にならない方には十分使いやすいモデルです。
Q3. AIモニターは必要？
AIモニターは“空気の見える化＋自動制御の精度向上”のための機能で、部屋の空気状態が変化しやすい家庭ではとても役立ちます。
料理・ペット・生活臭・湿度変動などに敏感に反応し、最適なモードへ自動で切り替えてくれるため、快適な空気環境を保ちやすくなります。
ただし、空気状態が比較的安定している家庭や、「自動運転だけで十分」と考える人にとっては必須機能とは言えません。
必要性は環境とこだわり度によって大きく変わります。
Q4. 電気代に違いはある？
どちらのモデルも省エネ設計で、通常使用で電気代に大きな差が出ることはほぼありません。
AIモニター搭載のKI-TX75は、細やかな自動調整によって“必要なときに必要なだけ”動くため、無駄な運転を避けやすいという利点があります。
ただし強運転を多用する環境ではどちらも電力消費が増えるため、部屋の広さや使用状況に合わせた使い方が電気代の差につながります。
Q5. フィルター交換コストは？
フィルター交換のコストは両モデルでほぼ同等です。集じん・脱臭フィルターは長寿命仕様で交換頻度が少なく、ランニングコストが比較的抑えられる点が魅力。
加湿フィルターも定期的な手入れを続ければ長く使用できるため、年間を通しての維持費に大きな負担を感じるケースは少ないでしょう。
ペットの毛やホコリが多い環境では交換ペースが早まることがありますが、それでも上位クラスの空気清浄機としてはコストパフォーマンスに優れています。
9. KI-TX75とKI-SX75の違いまとめ
- 最後にメリット・デメリットを整理し、それぞれのモデルがどんなライフスタイルに向いているのかをより深く理解できるように総合的にまとめます。単に性能の違いを見るだけでなく、「どちらが自分にとって使いやすいか」「長期的なコストやメンテナンス性はどうか」「家族構成や住環境に合っているか」といった視点も含めて整理することで、購入後の満足度が大きく変わります。
- KI-TX75はAIモニターや自動掃除機能による快適さとメンテナンスの軽減が大きな魅力。一方、KI-SX75は必要十分な高性能を備えつつ価格を抑えたい人に最適です。双方の強みを理解することで、自分の生活に本当にフィットする1台が見つけやすくなるでしょう。
▼進化したAIで、空気環境を徹底管理KI-TX75（ホワイト）▼
|
|
▼進化したAIで、空気環境を徹底管理KI-TX75（グレー）▼
|
|
▼コスパ最強の型落ちモデルKI-SX75▼
|
|
